船井幸雄原則

船井幸雄さんの本は10年前くらいからよく読むようになりまして、その読み始めたばかりの頃はどうしても納得行かないお話などもあったんですね。船井幸雄さんの主張することでももっとも納得しがたかったのが「すべては必然・必要・ベスト」という考えです。これは船井幸雄さんの思想の中核をなすものなのですが、それを納得できなければ意味がないですよね。納得できますか？

これを納得するためのある重要な前提が、昔の船井幸雄さんの本には書かれていなかったんです。時代的にまだそういうことを書いては反発を集めてしまうということで船井幸雄さんはその部分は書いていなかったらしいのです。それを書くと変に思われてしまう、そんな時代だったのです。しかしその重要な前提が書かれていなかったのですから、まだ若かった（今でも若いつもりですが）私には理解できなかったというわけですね。ではその重要な前提とは・・・・・続く。